11月18日讯 《曼彻斯特晚报》不久前发文质疑了C罗的采访，并表示他刻意回避了一些很重要的话题。

摩根想问他的一个相关问题是，是什么让这样一名不断在赢得荣誉的球员，选择一家5年内看起来会与冠军无缘的俱乐部？

如果C罗如此憎恶格雷泽家族，他就不会拒绝曼城，回到老特拉福德。如果他想要一个更豪华的健身房和更健康的俱乐部架构，他会忽略弗格森爵士的话，穿上蓝色的球衣。

他正在兜售一种比漫威电影情节漏洞还多的故事。

C罗此前已经要求离开，他还感谢曼联首席执行官理查德-阿诺德的“温和接触”。那C罗为什么还感觉被背叛了呢？摩根永远不会问。

摩根没有就以下问题对C罗提出质疑：

1、 7月5号，《泰晤士报》发布文章‘C罗告诉曼联：我是时候离开了’。所以C罗是不是真的想离开？

2、 当C罗在7月25号回到卡灵顿训练基地的时候，为什么是和门德斯一起来的？

3、 曼联击败了利物浦、阿森纳、热刺，打平切尔西，这些比赛C罗都没有首发。他能接受曼联没他反而更好的吗？

4、 本赛季英超赛场上，C罗首发的比赛，曼联1胜1平2负，说C罗让曼联变得更糟糕，有没有道理？

5、 本赛季至今，C罗进了3个球。上赛季同期进了9个球。整个2022-23赛季，C罗16场比赛进了3个球，这样的状态配得上首发吗？

滕哈赫一次又一次公开表示尊重C罗。他说，“我们正在计划让C罗融入赛季比赛中，期待着和他一起工作”，“我们和他在一起很开心”，在踢曼城时没让他出场“是出于对他伟大职业生涯的尊重”，在打进了他的第700个俱乐部进球时“真的为他感到高兴，我祝贺他”。

C罗在和巴列卡诺的友谊赛中提前离开，滕哈赫没有点他的名。他对英足总关于C罗和上赛季一名球迷事件迟来的指控感到不满。就在几周前，滕哈赫称C罗为“领袖”，11月6日，让他在对阵维拉的比赛中担任队长。

摩根不会拿上面这些事实让质问C罗。