这是一个典型的体育评论标题风格，带有强烈的反差感和悬念设置。虽然我无法确认你提到的“申花输深圳”及“3个坏消息”的具体细节（因为我的知识库并非实时更新，且比赛结果会有变动），但我可以基于你提供的这个标题逻辑，为你分析一下为什么很多人会有这种担心，以及“坏消息”通常可能指哪些方向。

这种表达方式的精髓在于：输球本身是“一次性”的结果，而“坏消息”代表的是即将到来的持续性危机。

如果按照你标题中的三个关键词（主力伤退、6轮不胜、输深圳）来推演，通常“赛后3个坏消息”可能对应以下内容：

1. 核心架构的崩塌：主力伤退与赛程断档

这是最直接的“坏消息”。如果比赛中因为过度拼抢或场地原因折损了关键球员（比如外援前锋或中场组织核心），那么：

- 短期影响： 下一场可能无法以完整阵容出战，战术体系必须推倒重来。

- 长期影响： 如果伤情严重（如韧带、大肌群拉伤），球员可能需要休战数周甚至数月。在争冠或保级的关键阶段，这无异于“断粮”。

2. 心理防线的溃败：6轮不胜的维谷

比输球更可怕的是连续的负面结果。如果申花此前已经5轮不胜，输给深圳后变成6轮不胜，那么：

- 信心崩塌： 球队会陷入“越怕输越输”的恶性循环。球员在场上会变得犹豫、不敢做动作，教练的调整也会被质疑。

- 积分压力： 不仅被深圳队追上，还可能被身后的其他保级或争冠集团拉开分差。6轮不胜意味着球队至少在积分榜上停滞了一个半月，赛季初的优势可能荡然无存。

3. 更衣室与外界的“三连击”

输球后，坏消息往往不局限于场内：

- 教练信任危机： 面对6轮不胜，主帅的下课赔率会飙升。即使俱乐部出面力挺，媒体的炮轰和球迷的倒戈也会形成巨大压力。

- 引援或战术质疑： 输给深圳可能暴露了球队的短板（比如防守反击的漏洞、外援状态不佳）。此时“坏消息”可能是：关键引援受阻，或者战术已经被全联盟研究透。

- 士气的多米诺骨牌： 球员之间可能出现相互抱怨，或者更衣室出现不和谐的声音。

总结一下你的标题逻辑：

- “输深圳”是现象（偶然性）。

- “主力伤退”是代价（短期阵痛）。

- “6轮不胜”是结果（长期危机）。

所以，你的标题可以理解为： “申花输给深圳只是一个结果，更令人担忧的是赛后爆出的这三个坏消息——核心球员受伤、球队陷入6场不胜的心理泥潭、以及由此引发的更衣室和舆论危机。”

如果你想让我基于这个标题写一段具体的赛后点评，或者分析一下申花本赛季的走势，请提供更准确的比赛信息（如具体比分、赛季背景）。