钱宁·弗莱对艾顿的批评直指其比赛稳定性和角色定位问题。他认为艾顿在基础技能（防守、篮板、终结）上缺乏持续的高水平表现，导致在拥有多名核心球员的球队中难以获得信任。弗莱以卡佩拉作为对比，强调后者虽角色单一但长期保持高效两双输出，而艾顿在追求全面性的同时却未能稳固立足“蓝领”基本功，这在争冠球队中尤为致命。
艾顿此前“他们想让我变成卡佩拉”的言论，反映出他对功能化角色的抵触，但弗莱指出——若连基础贡献都无法稳定提供，更复杂的战术地位便无从谈起。这番争议本质是球员自我认知与球队需求之间的错位：艾顿渴望更自主的进攻角色，而球队需要他先成为可靠的内线支柱。在争冠环境中，执行力往往比潜力更受重视。
