这段评论以火箭对阵魔术的NBA常规赛为背景，用篮球战术类比的方式，辛辣地讽刺了当前俄罗斯在俄乌战争中的军事部署和战术困境。评论者借篮球术语“持球大核”（指需要球权、主导进攻的核心球员）和“一星四射”（一种围绕单核心球员配备四位射手的战术）来隐喻俄罗斯总统普京（“京子”）及其军队配置。

核心讽刺点如下：

1. 阵容配置失当：评论指出，“持球大核”需要合理的阵容搭配才能发挥威力，就像篮球中需要为核心球员配置射手拉开空间。但俄罗斯（“京子”）的军队配置被比作火箭队一套失败阵容——“芬尼（史密斯，投篮不稳定）+阿门（汤普森，缺乏投射）+饼皇（卡佩拉，传统中锋）”，这套阵容缺乏空间和远程火力（投射能力）。这直接影射俄军在现代战争中，缺乏有效的远程精确打击火力、电子战能力和空中支援，导致进攻僵化、效率低下。

2. 进攻僵化与拥堵：“对面随便派个人跟住谢泼德（火箭射手，指代乌军关键远程火力或防御点），你能往哪儿传呢？” 比喻俄军的进攻线路被乌军重点盯防和限制。“往里拱对面和自己人全扎堆在篮下……拍多人爱情动作片都没那么挤的”这句粗俗但形象的比喻，尖锐地讽刺了俄军地面部队在缺乏有效火力支援和空间拉开的情况下，陷入拥挤、混乱、代价高昂的正面消耗战，就像篮球中所有人挤在篮下无法有效得分。

3. 调整迟缓与思维僵化：“第四节把阵容调明白了，不就能打了嘛” 暗指俄军直到战局后期（或某些局部）才进行了一些战术调整，但为时已晚或效果有限。最后一句直指俄罗斯最高决策层（“乌度卡”借指俄领导层或总参谋部）——“不要脑子里塞满肌肉去做一些自己给自己增加难度的事情”，批评其决策僵化、迷信武力、缺乏灵活应变能力，导致战争进程异常艰难。

总结来说，这段评论通过篮球战术的透镜，将俄乌战场比作一个篮球场，将俄军比作一支战术陈旧、配置不合理、进攻手段单一、缺乏空间创造力的球队。其核心论点是：俄罗斯未能根据现代战争的需求（“空间”即火力投送、信息、机动空间）组建和运用军队，而是陷入了依靠蛮力、人员堆积的消耗战，最终导致战略被动和巨大伤亡。这是一种对俄罗斯军事战略和战术执行力的尖锐批评。