这是一个非常典型且尖锐的球迷评论，结合了具体数据和情绪化结论。我们可以从几个层面来拆解和分析这句话：

1. 事实层面：数据说明了什么？

- “两战三分18中4”：这是一个非常低效的外线投射数据。两场比赛总共命中4个三分球，命中率仅为22.2%，远低于职业联赛（尤其是CBA季后赛级别）对射手的要求。

- “活活投死广东队”：这是一种形象的说法，意指球员（或球队）在关键时刻或整场比赛中，执着于低效的远投，导致进攻停滞、浪费机会，最终输掉了比赛。这通常意味着进攻选择不合理，且没有及时调整。

2. 语境层面：这通常发生在什么情况下？

- 关键战役：这类评论通常出现在季后赛或关键卡位战中。广东队作为传统强队，球迷期望值极高。

- 对特定球员的指向：评论虽然没点名，但通常针对的是被寄予厚望但表现失常的外线射手。可能是状态低迷的核心球员，也可能是被赋予开火权但未能回报信任的角色球员。

- 战术困境的体现：这也可能反映出球队整体战术被对手克制（如内线被封堵，被迫大量外线出手），而球员未能承担起“破局”的责任。

3. 球迷情绪与结论：“没什么用，下赛季可放弃了”

- 情绪化宣泄：这是输球后失望情绪的典型表达。球迷将球队失利的直接原因归咎于该球员的低迷表现。

- 结果论与否定：“没什么用”是全盘否定了球员在本场比赛乃至系列赛中的价值（可能忽略了防守、策应等其他贡献）。

- 极端建议：“下赛季可放弃了”是情绪化的极端建议，在职业体育中，俱乐部很少会因一两场糟糕表现就放弃一名球员，尤其是考虑到合同、潜力、球队阵容深度等因素。

4. 理性视角：应该如何看待？

- 样本大小：两场比赛是小样本，可能只是球员状态波动或遭遇针对性防守。球员的整个赛季表现、训练态度、职业精神等是更全面的评估依据。

- 体系与责任：球员表现不佳，是个人状态问题，还是战术体系导致其被迫出手不擅长的投篮？教练的布置和临场调整也应承担部分责任。

- 调整能力：优秀的球员和球队会通过录像分析、调整出手选择、加强突破分球等方式来应对投篮手感不佳的情况。单纯“投死”自己，也反映了调整能力的不足。

- 未来发展：对于年轻球员，这样的经历是宝贵的挫折教育；对于老将，可能需要评估其状态下滑是暂时的还是趋势性的。俱乐部管理层的决策会基于更专业的评估，而非一场论的球迷情绪。

总结

这句话精准地捕捉了关键比赛中核心射手集体失准导致球队失利的戏剧性场面，以及球迷随之而来的巨大失望和愤怒情绪。它是一句有效的“情绪快照”，但并非一份理性的球员评估报告。

在竞技体育中，一场论不可取。真正的决策者（俱乐部管理层）会综合考虑球员的长期贡献、合同情况、市场价值、球队建设方向等多重因素，而不会因为一个系列赛的糟糕表现就轻易做出“放弃”的决定。对于球迷而言，这样的评论是宣泄情感和参与讨论的方式，也是体育文化的一部分。